商品需要投资和收益，众家夫人(高)需要讨好观众，对客体的物化也只是一种便捷有效的吸引手段。 大部分电影只是商品，但有些人却一边想着赚钱，一边又将这商品抬高为艺术品以便自我标榜。 给你道德制约的时候，你喊着要自由，给你自由的时候，你又嚷嚷着要道德制约？ 探究下为什么会有女演员心甘情愿地接受这种在镜头前的自我物化，众家夫人(高)或许才是一种更可能的解决问题的方式。 之所以接受，相较于表演，更多的恐怕是超出一般的利益。这种类似为了利益而背叛自己群体的，与其说是受害者，还不如说是被利益收买的施暴者的走狗。 只谈歧视，不讨论分配，止于表面高喊口号，恐怕不会产生什么变化，毕竟没几个人想要“虽然他们失去了一切，但是他们得到了自由”这种结果。 结尾一切归咎于权力，却对资本社会中权力的来源避而不提，止步。